今天從PPAPER 第70期
看到一則關於咖啡豆來源 相關的報導   

“1盎司魔鬼的背後的誘惑 背後真正的代價“  

 1杯1盎司$65的濃縮咖啡為例  
1磅咖啡豆可煮出45杯ESPRESSO
如果調製成花式咖啡
所賺取的總收入超過$3500

但實際上
非洲咖啡農每天必須採收300磅左右的咖啡豆
才能換取約$15的工資
“FAIR TRADE公平交易“咖啡豆以高於市場210%的保障價格
向咖啡農收購豆子 幫助他們有穩定的經濟來源
不因天然災害或戰爭而影響收成

更不需為了增加生計
而大量砍伐原始森林改種咖啡
當你選擇有小黑人認證標誌“公平交易"咖啡豆時
其實也在為地球多保留一片呼吸空間


看到如此報導
直接連想到
一直以成功企業理念打響名號的星巴克
卻剝削第三世界國家咖啡農
超乎極不合理價位收購伊索匹亞咖啡豆
聽來格外諷刺

公平交易針對消費者訴求的「倫理消費」
也要求這波運動需教育消費者能「消費得好」
但為了保護生態環境
消費者是不是更應該要「消費得少」?

我也鮮少再踏進星巴克了
創作者介紹
創作者 whitecup 的頭像
whitecup

whitecup白色杯子

whitecup 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • carole316
  • 原本就不常去星巴克,知道了<br />
    這些後,以後更是不會去了.<br />
    <br />
    心安理得的喝咖啡才是基本~
  • 沒錯~<br />
    他们必需作出合理改善 也要負起社會責任且照顧咖啡農的義務 <br />
    我也沒再上他们家大門

    whitecup 於 2008/07/10 11:57 回覆

  • markmj23tw
  • 希望FAIR TRADE的10項原則大企業們也可以響應